本文共 2813 字，大约阅读时间需要 9 分钟。
这两年在支撑公司的Hybrid框架的运维发展，让人确认这种移动开发方式确实是一条不错的路。混合应用这种开发方式降低开发难度，极大的提高开发效率，最重要的一点效果可以接近原生应用。框架的本身是需要持续不断发展的，这里开始我讲述我重构Hybird框架的UI的这三个月（2014-11——2015-1），而在重构之前，预先调查了目前所了解的几个混合应用的框架，师其长技以自强。
这个移动端混合应用框架产品我是最熟悉的，为了理解深入理解还做了一个示例应用。apiCloud的开发环境还是不错的，有自定义的IDE，但没有模板工程，同时也有svn控制项目，与其Web站点相同步。而他将他的api分为“云”端api，“终”端api。他的原生的壳做得非常好，插件分模块（可选），且支持用户自定义原生插件，但我对他的UI控件、组件的实现方式不是那么赞同。因为此次我是针对自身Hybrid框架的UI部分进入重构的，所以我更关注的是这方面的东西。
apicloud的控件是绝大部分原生实现的，没错，是原生显示的，无论是菜单、列表还是页面效果，都是原生实现的。不是说原生实现的不好，相反，原生实现的控件的兼容性更好，更流畅，也有更好的体验。但问题来了，原生实现的控件是固定的，除了提供出来的接口去设置控件的样式、状态，没有其他办法修改，这就导致一个问题，现在互联网的应用的需求千变万化，可能在使用控件时候需要做一些小调整（加一行日期或说明什么的），但原生无法改变，动都动不了。
我曾经咨询过apicloud这种问题怎么解决，他们告诉的解决办法是自己可以写web前端代码实现（无法改原生提供的），但我想说的是，用户都是很“傻”的，如果你提供了东西，他们就会想去用，一旦用不了要自己实现就会很烦。所以我想说，原生实现的固定性导致即使有原生之前提到的优点，我UI部分的控件我也不想用原生实现，web实现更适合微调和自定义（做过框架运维的我深刻体会,到，UI的可微调是很重要的）。而UI控件原生实现有另外一个问题，就是定位的问题，是绝对定位，使用控件时候需要设置x、y轴，这会出现——例如页面有三个块A、B、C，A、C是使用原生实现的控件，B是自己的HTML块，那问题来了，Ｃ需要设置x、y的值，当B是动态高度怎么办（我到现在也没搞明白怎么弄，我觉得终端还是要自己实现C）。
apicloud由于控件都是原生实现的，他就干脆连UI使用什么依赖库都不建议。官方是说用户可以自己使用任意的前端框架，看似是为了放大自由度，但我觉得是在减轻产品UI部分的负担，不提供、不建议UI使用的css、js，产品的运维成本将会大大降低（我现在运维的框架80%都是UI的问题），这点不得不说是apicloud的聪明之处。
Appcan是我最喜欢的Hybrid框架，最近还开源了。无论是开发环境，还是框架本身，在我看来是最符合用户需求的。特别是提供了四种示例模板，新闻、OA、阅读、电商，新闻是最有代表性的，之外还有众多的示例页面。当然控件是由web实现的，虽然样式的命名实在是看不懂，但贵在可微调。
在这里必须讲一下appcan、apicloud共有的优点，也是一个重要的特点，就是页面加载速度非常快。这点其实非常重要。
例如有A、B两个页面，A切换到B，正常的切换是直接切整一个B的页面，header、content、footer以及所有依赖的文件，而appcan其实是将页面分为两个部分，header、footer和 content，当A切换到B时，先加载header、footer部分并切换页面，页面切换完后再加载content部分。这样做会给用户一个假象，就是B页面加载速度很快，尽管B页面真正加载还需要一段时间（等待content完成）。
对于appcan的原生，我也不甚了解，就不多说。
这个框架是另外一个同事去探究的，我关注的是他的UI部分，但并没有多大的惊喜，他是参照某个移动端框架（Jingle）做的，虽然是示例工程改头换面了一下，但抄的影子还是太深了。而在这里也是提醒我的一点，好的东西可以抄（抄是没有问题的，别人实现了，你为什么还要实现一次，浪费时间），但必须符合自己的需求，别让自己的思路被引导了。
这是国内一个前端人员做的UI框架，仅有UI部分，对于这个框架我有仔细研究，甚至还通读了源码。其代码结构、模块划分、控件的写法都是比较完善的，学习他的框架学到的东西更超出了UI框架本身。他提供的UI的东西并不复杂，相比appcan是一种精简版。而里面最重要的一点是单页模式。在这里简单说说单页模式是什么。
单页模式（Single-Page Application）即在一个HTML5移动应用中只包含一个HTML页面，而不同视图的显示实际是在一个页面中采用动态显隐实现，而其中最重要的技术的就是Ajax，不同视图的获取都是通过Ajax从本地或远程服务器中获取。
也就是说，不同的视图都是一个HTML片段，而不是完整的HTML页面。
在 SPA 模式中，主页面（完整HTML页面）是可以独立加载、更新和替换的一些可视元素的组合（HTML片段）。通过这种方式，可以不必在每次用户操作后重新加载整个页面。在任何时候，都只显示与应用程序当前阶段相关的可视元素和内容。其他所有内容均被隐藏；但只要应用程序流程中需要用到它，它就会显示出来。
多页模式（Multi-page Application）是相对于单页模式而言，应用中的每一个页面都是一个独立HTML页面，而不是HTML片段。
不同的框架，有不同的优点，在这里找到了几点可用于自身的东西，也是希望能增强自身。